Данный пост посвящен вопросу мультидотинга хантом, а также частично ситуации, сложившейся в рейде 2-го статика гильдии БРИГАДА АЛЬЯНСА 22.01.13
1) Идея о мультидотинге (развешивание и поддерживание дот, на как можно большем кол-ве целей) хантом, бесспорно является возможной тактикой ведения боя против энкаунтера, состоящего из нескольких целей. Ибо, с точки зрения элементарных подсчетов (вроде как) использование Укуса змеи (далее СрС) выгоднее других хантовских обилок (т.е. на еденицу затраченной концентрации, приходиться больше нанесенного урона). Из чего делается логический вывод, что чем больше целей "пораженных" СрС, тем общий ДПС выше, соответственно тем лучше.
Но идея без воплощения, так же как теория без доказательства - мало кому интересна, когда речь идет о решении неких практических задач.
Вот некоторые цифры взятые из логов (т.е. являющиеся реальными данными).
Напомню, нас интересует выявление признаков мультидотинга хантами, т.е. обнаружение реальных доказательств того что это возможно и при этом эффективней неиспользования мультидотинга.
СрС висит на цели 15 сек, кол-во тиков (как Я понимаю) зависит от рейтинга скорости. На примере моего ханта 85 лвл, 909 рейтинга скорости (7%) выяснил, что СрС за 15 сек тикнул 5 раз (т.е. тик раз в 3 сек).
Охотники (сурв) vs Воля Императора нормал
Место в ТОПе по ДПС | Ник и ссылка | кол-во тиков СрС (тик) | Время действия СрС (сек) | Период тика СрС | Общий урон | Урон от СрС |
1 |
| 338 (90,2%) |
| 36 183 629 | 6799720 (22,5%) | |
2 |
| 307 (88,3%) |
| 33 264 015 | 3903586 (13,9%) | |
5 |
| 266 (68.9%) |
| 36 525 134 | 4419089 (14.3%) | |
25 |
| 354 (86.8%) |
| 36 013 761 | 6623404 (22.0%) | |
50 |
| 262 (78%) |
| 28 470 249 | 6857260 (27.8%) | |
53 |
| 401 (82,5%) |
| 40 996 210 | 7229930 (21.1%) |
Лилена (сурв) vs Воля Императора нормал
Трай | Продолжительность трая | кол-во тиков СрС (тик) | Время действия СрС (сек) | Период тика СрС | ДПС | Урон от СрС |
2 трай | 690 сек |
| 446 (64.5%) |
| 52762 | 4558393 (16.8%) | 3 трай | 571 сек |
| 443 (77.3%) |
| 51277.3 | 4824868 (21.9%) |
Вывод (это исключительно мое мнение):
- частота тиков не позволяет говорить о поражении СрС'ом более двух целей в среднем (Период одного тика по одной цели 3 сек, следовательно по двум 1,5, по трем 1). А так же если учесть разницу в одетости (а как следствие, разном рейтинге скорости), то о мультидотинге, как о приоритетной тактике на данном энкаунтере, говорить, на мой взгляд, не приходиться.
- чисто визуально приведенные данные, не позволяют утверждать, что есть прямая зависимость между частотой применения СрС и ДПСом или суммарным дамагом.
По поводу охотников в БМе. Пока нет желание приводить статистику, но не думаю, что там ситуация будит иная. БМ специализация в большей степени основанная на дамаге от пета.
2) Мультидотинг, при всей его эффективности или неэффективности, на мой взгляд являеться приемом. Идея о том, что если в энкаунтере несколько целей, то нужно их нужно всех обдотать, а потом шпилить ротацию и будит топ-дпс , выглядит подозрительно простой. Ни у всех классов есть механизмы мультидотинга. Ни у всех классов доты входят обязательным спелом в АОЕ ротацию.
Да, доты есть у все (наверно) классов и идея о том, что б они (доты) тикали еще на какой ни будь цели, выглядит привлекательно. Но Я считаю что исполнить это прием, действительно прибавив в ДПСе, можно лишь при определенных условиях, которые не всегда доступны.
В любом случае подобные кардинальные и очень спорные изменения в ротации, идущие в разрез с дающими результаты навыками, должно носить рекомендательный характер. Тем более, что систематической проблемы на момент обсуждения в рейде, не было.
3) Какой бы ни была изначальная цель обсуждения, в конечном итоге она привела к срывы рейда и ухудшению атмосферы в статике. Т.е. срач в рейде 2-го статика гильдии "БРИГАДА АЛЬЯНСА" в рейдовое подземелье "Подземелья Могу'шан" от 22.01.13, является примером неэффективности рейдерства и попросту времяпрепровождения. Соответственно в будущем, необходимо избегать такие ситуации, практически любыми методами и способами.
